《2》異なる工程を重ねるネーム作業

濱岡　浅田先生のネームの描き方を教えて下さい。

浅田　時間がないと手順を飛ばすこともありますが…ベストは「プロットを作る」→「キーワードを作る」→「シナリオを文章で書く」です。そして「大体こんな感じ」と固まったら、それを元にコマを割ってネームを描いていきます。すると仕上がったネームは、シナリオと全然違う形になることがほとんど（笑）。僕の場合、異なる工程を何段階か経て、面白さを高めているのだと思います。手順を踏むことで精度が高まるというか、ネームの無駄がなくなる感じですね。そして原稿作業に入るのですが、そこでもネームを直します。

濱岡　各工程でどんどんブラッシュアップするのですね！

浅田　あくまで僕の場合ですが、月刊作品だと特に、手順を重ねる程良くなると思っています。丁寧に導入を描いていき、何度も検証してきちんとしたオチをつけていく、とか。逆に週刊連載の作家さんは、工程を踏む時間がない分、勢いで描く部分が多いのではないでしょうか。その勢いこそが週刊作品の面白さで、そのおかげで作品が、自分が考えもしないところに繋がって行くのかも知れません。

濱岡　シナリオを書かれている段階で、原稿の画面は頭にありますか？

浅田　「これを原稿で描くのは大変そう！」と思いながらシナリオを書くこともありますが、基本はあったりなかったりです。頭にある場合も完成形としては考えていません。僕のシナリオ作業は、自分の中から出てきた要素を文章で残すことが目的なんです。文章って、絵に比べてどんどん出てくるじゃないですか。そういったばら撒かれた思考から、いいところだけを拾って精査していくんです。

濱岡　脚本が上がってネームを始める際、コマ割りはスムーズに進むのでしょうか？

浅田　いえ、シナリオがしっかり固まっていても、実際にコマを割ってみると1ページ目から情報が溢れていたり、読んでいて入り込めなかったりと、上手くいかないことは多いです。何度も描き直して、できるまで根を詰めるのですが…それだけ頑張ったネームも、結局後でまた直したり「やっぱりここ、いらない」とカットすることも（笑）。自分でも無駄な時間が多いとは思ってはいるんですよね…。